Comments on: Web 2.0 + 硬體產業？ http://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/ 趨勢‧創投‧軟體‧策進 Fri, 06 Mar 2009 03:34:07 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 By: asker http://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-128 asker Mon, 24 Jul 2006 16:18:53 +0000 https://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-128 剛剛看到的網頁 內文看不懂...，不過標題看起來應該是有關... Web 2.0対応家電はいつ登場するか http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060719/243754/ 剛剛看到的網頁
內文看不懂…，不過標題看起來應該是有關…
Web 2.0対応家電はいつ登場するか
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060719/243754/

]]> By: Pesty’s Articles » 2006 趨勢大預測: 今年不會出現的傳產 2.0 http://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-126 Pesty’s Articles » 2006 趨勢大預測: 今年不會出現的傳產 2.0 Mon, 24 Jul 2006 13:41:35 +0000 https://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-126 [...] 前幾天看了 Mr.6 寫的《Web 2.0 + 硬體產業？》，在寫論文咖啡因過量之後想出一些今年應該不會出現，但大有可為的傳產 2.0。 [...] [...] 前幾天看了 Mr.6 寫的《Web 2.0 + 硬體產業？》，在寫論文咖啡因過量之後想出一些今年應該不會出現，但大有可為的傳產 2.0。 [...]

]]> By: 小道長 http://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-115 小道長 Fri, 21 Jul 2006 15:08:24 +0000 https://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-115 咳咳咳… 　　Housingmap有一口票像trulia或者是zillow...bla bla，尤其是有一個叫Steve Levitt的死教授，竟然把我們這一行和3K黨相比較，還在他的網誌上列了一狗票房地產的marshup。不過嗎，不管做的多漂亮，都是一群「外行人」做的網站，消費者要的東西，不見得是這些設計者所想的這樣。有多少設計師當過仲介，又當過投資客、普通的買賣家呢？甚至，我覺得他們在promote自己的網站，其實會遇到一些瓶頸，應該最後還是慘淡經營，要是NAR決定自己搞marshup或者Google自己搞（畢竟一年的買賣有200萬件），這些dot com怎麼活？ 　　我第一次看到google map的marshup時，我就懷疑google有一天會自己跳下去玩房地產廣告，只是他們可能還在try最佳模式是什麼吧？ 咳咳咳…
　　Housingmap有一口票像trulia或者是zillow…bla bla，尤其是有一個叫Steve Levitt的死教授，竟然把我們這一行和3K黨相比較，還在他的網誌上列了一狗票房地產的marshup。不過嗎，不管做的多漂亮，都是一群「外行人」做的網站，消費者要的東西，不見得是這些設計者所想的這樣。有多少設計師當過仲介，又當過投資客、普通的買賣家呢？甚至，我覺得他們在promote自己的網站，其實會遇到一些瓶頸，應該最後還是慘淡經營，要是NAR決定自己搞marshup或者Google自己搞（畢竟一年的買賣有200萬件），這些dot com怎麼活？
　　我第一次看到google map的marshup時，我就懷疑google有一天會自己跳下去玩房地產廣告，只是他們可能還在try最佳模式是什麼吧？

]]> By: jsj http://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-114 jsj Fri, 21 Jul 2006 08:09:50 +0000 https://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-114 Web2.0 這個名詞已經幾乎跟過去出現過的 KM, EIP 等名詞一樣被用爛了, 幾乎快被誇大為無所不能, 彷彿所有的產業不說自己是 Web2.0 就跟不上時代一樣 版主的這篇想法不錯, 如果可以拿掉 Web2.0 這個名詞就更棒了 改個名字叫 硬體 2.0 或 亂搞 2.0 也不錯 Web2.0 這個名詞已經幾乎跟過去出現過的 KM, EIP 等名詞一樣被用爛了,
幾乎快被誇大為無所不能, 彷彿所有的產業不說自己是 Web2.0 就跟不上時代一樣

版主的這篇想法不錯, 如果可以拿掉 Web2.0 這個名詞就更棒了
改個名字叫 硬體 2.0 或 亂搞 2.0 也不錯

]]> By: mr65210 http://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-111 mr65210 Fri, 21 Jul 2006 05:21:04 +0000 https://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-111 謝謝各位... 有沒有辦法將台灣現有的硬體產業套進這些現有的運動裡捏？ 謝謝各位… 有沒有辦法將台灣現有的硬體產業套進這些現有的運動裡捏？

]]> By: asker http://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-109 asker Fri, 21 Jul 2006 04:27:33 +0000 https://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-109 說到Web 2.0概念加上硬體，第一時間會想到的大概就是FON吧 http://en.fon.com/ 至於文末提到機器人的那一段 第一個浮現在我腦海裡的東西則是LEGO MindStrom http://mindstorms.lego.com/ 說到Web 2.0概念加上硬體，第一時間會想到的大概就是FON吧
http://en.fon.com/

至於文末提到機器人的那一段
第一個浮現在我腦海裡的東西則是LEGO MindStrom
http://mindstorms.lego.com/

]]> By: checko http://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-106 checko Fri, 21 Jul 2006 00:47:46 +0000 https://mr65210.wordpress.com/2006/07/21/web-20-%e7%a1%ac%e9%ab%94%e7%94%a2%e6%a5%ad%ef%bc%9f/#comment-106 hardware open api部份，好像 java 的jini 和microsoft的 uPNP 有這樣打算。 hardware open api部份，好像 java 的jini 和microsoft的 uPNP 有這樣打算。

]]>