<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 二千萬人海之中的200人</title>
	<atom:link href="http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/</link>
	<description>趨勢‧創投‧軟體‧策進</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Mar 2009 03:34:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 小小研究員的學習之路 &#187; 魔術數字53651</title>
		<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-310</link>
		<dc:creator>小小研究員的學習之路 &#187; 魔術數字53651</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 05:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-310</guid>
		<description>[...] 第一次和Mr.6碰面時，他就稍微提過五萬人現象這個論點了，不過資質駑鈍的我在當時沒有真的聽懂，直到今天看了Mr.6的「二千萬人海之中的200人」與Redeye VC的「53,651」這兩篇文章後才大致搞清楚是怎麼一回事。  先引述Mr.6的文章說明何謂五萬人現象：「那就是這兩年來的爆紅的新一代網站如TechCrunch、Flickr、delicious、digg雖然看似人氣鼎沸，其實或許都是同樣的那「五萬人」的重度使用者在來回使用著，於是造出一股『它很紅』的假像。事實上，走到矽谷以外的地方，沒人知道這些網站的存在。」 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 第一次和Mr.6碰面時，他就稍微提過五萬人現象這個論點了，不過資質駑鈍的我在當時沒有真的聽懂，直到今天看了Mr.6的「二千萬人海之中的200人」與Redeye VC的「53,651」這兩篇文章後才大致搞清楚是怎麼一回事。  先引述Mr.6的文章說明何謂五萬人現象：「那就是這兩年來的爆紅的新一代網站如TechCrunch、Flickr、delicious、digg雖然看似人氣鼎沸，其實或許都是同樣的那「五萬人」的重度使用者在來回使用著，於是造出一股『它很紅』的假像。事實上，走到矽谷以外的地方，沒人知道這些網站的存在。」 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: -TMA-1- &#187; links for 2006-08-01</title>
		<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-160</link>
		<dc:creator>-TMA-1- &#187; links for 2006-08-01</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 00:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-160</guid>
		<description>[...] Mr. 6 » Blog Archive » 二千萬人海之中的200人 (tags: Tech Web2.0 Businese) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mr. 6 » Blog Archive » 二千萬人海之中的200人 (tags: Tech Web2.0 Businese) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nchild</title>
		<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-151</link>
		<dc:creator>nchild</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 15:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-151</guid>
		<description>無論是兩百、五百（應該也就是幾百了），若是對這批人的的整合（任何形式）有想像空間，就必須要有串連的方法（比分散各處的部落格更好的做法），可能可以先使用某種提供group的服務（而且最好還是本土的，暫時沒有的話就號召一下，當成第一個mash-up project來試驗一下）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>無論是兩百、五百（應該也就是幾百了），若是對這批人的的整合（任何形式）有想像空間，就必須要有串連的方法（比分散各處的部落格更好的做法），可能可以先使用某種提供group的服務（而且最好還是本土的，暫時沒有的話就號召一下，當成第一個mash-up project來試驗一下）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mr65210</title>
		<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-137</link>
		<dc:creator>mr65210</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 04:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-137</guid>
		<description>謝謝各位對本文的支持，也謝謝bpcies的意見
我想，整合200人(或500人)力量
若以一個正式的團體(無論是公司還是公益社團)來達成
顯然過於匠氣，
也不符網路的特色，
但如果只在這邊說說講講也沒有什麼用
等Mr.6忙完主機遷移，下周另PO文和各位大大一起想出一個新方向</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝謝各位對本文的支持，也謝謝bpcies的意見<br />
我想，整合200人(或500人)力量<br />
若以一個正式的團體(無論是公司還是公益社團)來達成<br />
顯然過於匠氣，<br />
也不符網路的特色，<br />
但如果只在這邊說說講講也沒有什麼用<br />
等Mr.6忙完主機遷移，下周另PO文和各位大大一起想出一個新方向</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bpcies</title>
		<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-136</link>
		<dc:creator>bpcies</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 17:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-136</guid>
		<description>有點小小不同的意見，200人能做什麼？可能會人多嘴雜，反而是什麼事都無法做！
其實我覺得台灣不缺軟體網路人才，關鍵在於市場跟資金。矽谷多的是兩三人就自行創業成功變成大公司的例子，主要原因就是背後有龐大的美國市場和氾濫的創投資金在支撐。
台灣市場太小，很難培養出具有國際級的軟體網路公司，大陸市場或許是個可行的方向，但軟體網路門檻說高不高，說低不低，牽涉到個人生活的軟體網路應用，門檻不高，但只有大陸人最了解大陸人的需求。有關企業用的商業流程軟體，門檻極高，勸你錢真的很多沒地方花再來考慮吧。目標放在國際市場的話也不是不行，難度頗高就是了，目前較為成功的應該是訊連，啥?你說趨勢呢?很抱歉，它是在美國成立的，只有在美國、日本上市，這樣也不能算是由台灣培育出來的軟體公司吧！

難道真的台灣無法培養出國際極的軟體網路公司嗎?就目前來說是的，在報章雜誌上可以看到知名軟體網路公司的創辦人有台灣人的例子，卻哪時看到台灣軟體網路公司成功的報導了?這個問題其實有點像台灣的足球要進世界盃前32強有點強人所難，反過來說，就像台灣棒球具有世界水準(好歹也有前八強)，台灣的硬體產業也有傲人實力，這個地方我就不再多說了，言語之中可能有偏激之處，還請Mr.6多多見諒。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有點小小不同的意見，200人能做什麼？可能會人多嘴雜，反而是什麼事都無法做！<br />
其實我覺得台灣不缺軟體網路人才，關鍵在於市場跟資金。矽谷多的是兩三人就自行創業成功變成大公司的例子，主要原因就是背後有龐大的美國市場和氾濫的創投資金在支撐。<br />
台灣市場太小，很難培養出具有國際級的軟體網路公司，大陸市場或許是個可行的方向，但軟體網路門檻說高不高，說低不低，牽涉到個人生活的軟體網路應用，門檻不高，但只有大陸人最了解大陸人的需求。有關企業用的商業流程軟體，門檻極高，勸你錢真的很多沒地方花再來考慮吧。目標放在國際市場的話也不是不行，難度頗高就是了，目前較為成功的應該是訊連，啥?你說趨勢呢?很抱歉，它是在美國成立的，只有在美國、日本上市，這樣也不能算是由台灣培育出來的軟體公司吧！</p>
<p>難道真的台灣無法培養出國際極的軟體網路公司嗎?就目前來說是的，在報章雜誌上可以看到知名軟體網路公司的創辦人有台灣人的例子，卻哪時看到台灣軟體網路公司成功的報導了?這個問題其實有點像台灣的足球要進世界盃前32強有點強人所難，反過來說，就像台灣棒球具有世界水準(好歹也有前八強)，台灣的硬體產業也有傲人實力，這個地方我就不再多說了，言語之中可能有偏激之處，還請Mr.6多多見諒。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 小小研究員的學習之路</title>
		<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-135</link>
		<dc:creator>小小研究員的學習之路</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 16:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-135</guid>
		<description>&lt;strong&gt;魔術數字53601&lt;/strong&gt;

第一次和Mr.6碰面時，他就稍微提過五萬人現象這個論點了，不過資質駑鈍的我在當時沒有真的聽懂，直到今天看了Mr.6的「</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>魔術數字53601</strong></p>
<p>第一次和Mr.6碰面時，他就稍微提過五萬人現象這個論點了，不過資質駑鈍的我在當時沒有真的聽懂，直到今天看了Mr.6的「</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: asker</title>
		<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-134</link>
		<dc:creator>asker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 16:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-134</guid>
		<description>和樓上的Miss 9打聲招呼，請問你是與阿強認識的那位密私酒嗎？ :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>和樓上的Miss 9打聲招呼，請問你是與阿強認識的那位密私酒嗎？ :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miss.9</title>
		<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-133</link>
		<dc:creator>Miss.9</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 15:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-133</guid>
		<description>首次發言，請多批評指教

台灣目前的網路創業家，多半是參考國外的模式再加上&quot;地方智慧&quot;
也就是加些台灣人喜歡或創業家本身喜歡元素進去，估且不論其參考的模式是否在當地是否已經成功，但一定有此篇文章提到能吸引全球&quot;五萬人&quot;之能力，但是我覺的台灣的網路創業家影響力可能會與日劇增，原因無他，大陸與我們的生活方式雖有差異但是總比歐美跨到亞洲來的小(除了那項發明是破天荒的滿足大部份人的需求like skype)，能佔有華人的用戶的少數百分比或許也能找到他們的綠洲，前提就是Mr.6所提到的，要放手一博，不能只利用下班或少數時間互相找塊地方大家一起取暖，氣也要夠長不能短視近利，十年才有成也在所不惜的精神!! 如同Mr.6所提 套用寒武紀的概念在台灣 或許有機會一起站上世界舞台，發出光芒。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>首次發言，請多批評指教</p>
<p>台灣目前的網路創業家，多半是參考國外的模式再加上&#8221;地方智慧&#8221;<br />
也就是加些台灣人喜歡或創業家本身喜歡元素進去，估且不論其參考的模式是否在當地是否已經成功，但一定有此篇文章提到能吸引全球&#8221;五萬人&#8221;之能力，但是我覺的台灣的網路創業家影響力可能會與日劇增，原因無他，大陸與我們的生活方式雖有差異但是總比歐美跨到亞洲來的小(除了那項發明是破天荒的滿足大部份人的需求like skype)，能佔有華人的用戶的少數百分比或許也能找到他們的綠洲，前提就是Mr.6所提到的，要放手一博，不能只利用下班或少數時間互相找塊地方大家一起取暖，氣也要夠長不能短視近利，十年才有成也在所不惜的精神!! 如同Mr.6所提 套用寒武紀的概念在台灣 或許有機會一起站上世界舞台，發出光芒。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dbai</title>
		<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-132</link>
		<dc:creator>dbai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 04:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-132</guid>
		<description>要不要將這個利益很好的活動：http://ad.cw.com.tw/cw/onething/index.asp
跟網路相結合？我想應該可以有很多玩法才對。雖然入選者最高可獲得「行動資助金」區區十萬元，雖然勇敢發聲就可獲得天X雜誌，但是這真的是道道地地的善搞，創意本身是無價的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>要不要將這個利益很好的活動：http://ad.cw.com.tw/cw/onething/index.asp<br />
跟網路相結合？我想應該可以有很多玩法才對。雖然入選者最高可獲得「行動資助金」區區十萬元，雖然勇敢發聲就可獲得天X雜誌，但是這真的是道道地地的善搞，創意本身是無價的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dbai</title>
		<link>http://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-131</link>
		<dc:creator>dbai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 04:11:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://mr65210.wordpress.com/2006/07/25/200%e4%ba%ba%e5%8f%af%e4%bb%a5%e6%90%9e%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f/#comment-131</guid>
		<description>要不要搞個社群或搞個活動讓大家來登記一下？國外不是很流行user groups，為什麼台灣搞不起來...不然就去台灣最紅的網路應用 - BBS上去搞，好歹找個地方讓大家舉手發聲一下。PTT鄉民人多勢眾，多少可以影響到一點吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>要不要搞個社群或搞個活動讓大家來登記一下？國外不是很流行user groups，為什麼台灣搞不起來&#8230;不然就去台灣最紅的網路應用 &#8211; BBS上去搞，好歹找個地方讓大家舉手發聲一下。PTT鄉民人多勢眾，多少可以影響到一點吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
