個人化首頁「紅海戰場」與「網站量產」

img「個人化首頁」存在已久,幾乎每個大型入口網站都要做一個讓使用者設定自己想看的新聞、天氣、股票、行事曆的網站,讓使用者黏性增加,也藉此取得個人喜好,大搞個人化分眾行銷,照理說這樣的個人化首頁是最理所當然的homepage,但真正將它設定為瀏覽器首頁又有有幾人?

去年間設立的Netvibes提供的也是「個人化首頁」只是它的頁面以AJAX架設,使用者可自由的移來移去,每一個小框框都是feed reader自動收集喜愛的部落格內容、iCal或其他網站提供的widget,讓使用者完全的掌控整個頁面的排版與感覺(look and feel),這間公司連自己的logo都沒擺在個人化首頁上面,原本該放logo的正中間最佳版位竟寫著「在此輸入你的頁面標題」。這個氣度恐怕連微軟新起的start.com都沒抓到,流於從前入口網站個人化首頁處處逼人的主控氛圍,讓使用者覺得耳朵被企業提著走,所以在我看來Netvibes目前最大的敵手還是可敬的Google,後者至少在它AJAX個人化首頁裡埋入了Gmail、Google video、還有Google最拿手的集各家新聞精華集錦,只是我自己個人覺得Google的介面並不討好。

不過,今天要討論的不是NetVibes跟微軟或NetVibes與Google,而是NetVibes跟另外其他一個「脫拉庫」好多競爭者之間的消長,從這個「紅海戰場」中我們可以牽引出另一個我很有興趣的主題。

說這是紅海戰場一點也不為過,和NetVibes類似的AJAX個人化首頁服務的至少還包括PageFlakesProtopageZimbioEskoboFavoor…等公司,有趣的是,去看看這些網站,共通點除了大多都已經自動提供Boing Boing與Engaget這兩個超大的新聞站讓它們大者恆大之外,還有另一個共通點就是,在英文之外它們完全沒有提供其他國家的語言。(除了PageFlakes提供一篇短短的簡體版幫助檔案

和Netvibes一比,瞧它的正中央寫著「在此輸入你的頁面標題」,是多麼標準(在網路上可接受的中文標準程度較低)的中文啊。到底誰幫NetVibes中文化的,我不清楚,但我知道他肯定比Google當初先用自己公司裡的華人硬坳翻得四不像還要來的敏捷多了。

網站中文化,不是想像中這麼簡單,它不只是字對字的翻譯,還要翻得入味,網站版面設計也得依道地胃口調整一番,做得多的,還要後續的在地行銷、會員管理、線上服務等等,就是因為它不是這麼簡單,它便造成了一個商機,那就是「網站量產」。

大家會發現我最有興趣的議題是「善搞」(何謂善搞,請看這裡),第二個有興趣就是「網站量產」。從技術的角度來看,網站是絕對可以量產的產品,從行銷的角度,網站量產也可以經濟規模壓低成本、利多於弊,以創投的投資報酬率來看,網站更應該量產,因為創投知道創業成功的可能性,再多敲破腦袋的分析,比不上人家局勢之風的小小一轉,所以一個點子應該化為二個,四個工程師該做八個,猛打「殘像拳」(不確定此辭是否為最佳形容法),這樣的思維之下,撇開它其他爭議不說,我覺得PC Home的Portal 2.0倒為大型網站公司豎立了榜樣,一次開好幾個網站,平行運作、相輔相成,而不是專注在「老闆覺得最有希望」的某個。

而網站量產的機會之一,就維繫在網站的中文化這個龐大的市場上。網站中文化、網站量產,我想網友心中已有自己的答案,有興趣者也請期待本站未來的相關post。

Advertisements

6 Responses to 個人化首頁「紅海戰場」與「網站量產」

  1. Alan says:

    我個人很喜歡 NetVibes,它已經是我每天不能或缺的工具,不僅因為它的功能強大,方便易用,更重要的是它充份的抓到了 Web2.0 的精神。讓使用者決定標題的氣度,精準的翻譯,另外 modules, tabs 等等可以分享,還讓人自行開發模組讓別人用,這些都表現了 NetVibes 的領導者對這波趨勢準確的掌握。
    翻譯怎麼做的?想必您看到NetVibes 的 Wiki 上這頁就會懂了,http://wiki.netvibes.com/doku.php?id=localization。事實上它沒有花大錢請翻譯,只用了 Wiki 這麼簡單的東西,就把網站做成支援 30 個以上的語言,這點正是很多大公司都比不上的地方!

  2. Uma says:

    糾正一下,
    文中使用微軟的「start.com」為例不是很妥當,
    事實上start.com已經是過去式,可以說微軟已經不把重心放在上面,
    取而代之的是 http://www.live.com 這個個人化入口首頁。
    Live.com 已經在日前推出包含正體中文在內的多國語言版本,
    台灣微軟也會在這個星期正式對外宣傳這個首頁。
    比起 Netvibes 的自訂彈性雖然還有段距離,
    但是我相信 Live.com 如果照著近半年進步的幅度繼續前進,
    搭配其舒服、美觀、簡潔的介面,
    未來只會有更多的網路使用者使用 Live.com 作為其首頁,
    Netvibes 只會是少數重度網路使用者會使用的服務…

  3. mr65210 says:

    謝謝Uma的指正及Alan的評述 🙂

  4. joanna says:

    就目前來看…我倒不覺得 Live.com 會有更多網路使用者使用…就算 Live.com 真的狀大…也只是像現在一樣…得到某幾個國家的強烈支持…我想再怎麼樣…它所能提供的 service 還是只以自家的為主…除非真的像傳言一樣…它想買下 Yahoo…不然看來難了….( 以YouTube 來說…它也只做死看到 worldcup…老是搞這套…我真看不出來我有使用它的理由…共享的話目前看來一點頭緒都沒有)

    而且 Netvibes 現在也有不少使用者…除了法國…台灣、印度、巴西和其它歐洲國家都有不少人支持…Netvibes 和 PageFlakes 個人覺得都還不錯用…不過我目前是以 Netvibes 為主…

    Google 的話真的還有一段路…看來它目前也不打算在這部份下功夫…書籤不提供匯入功能…同時氣象也不提供台灣地區…這實在是#^%$#…

  5. charlesc says:

    網站量產? 如果有網站影印機或2.0產生器就好了…我的經驗是不可行XD

  6. 個人化首頁

    相繼從 Mr.6 與 Jas9 的 Blog 看到關於個人化首頁的介紹, 也想說說我的看法.. 個人化首頁從 Netscape 開始, 經過網路泡沫的洗禮, 現在又捲土重來.. 以 Netvibes 為例, Netvibes 可以自選不同的 cont…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: