Web 2.0 + 硬體產業?

img最近Mr.6出好運,認識了好幾位熱情的網路專家。昨天和其中一位有了一場有趣的對話,「有沒有可能將Web 2.0這個概念,沿伸到消費性電子、半導體、通訊光電、製造業去?」

最近政府看Web 2.0看得很兇,連帶所有的媒體也全都開始看Web 2.0,但眾所皆知台灣最強的,還是資訊硬體的設計與製造,未來的希望也維繫於它,總統最近有點忙,若總統看到這篇文章,那他可能會說:「誰能想到答案,我就把女兒嫁給他!」

Web 2.0和硬體可說是完全不搭的東西,可是也就因為它們不搭,才有無限的想像空間,也因為不搭,當我們想到某種方法為硬體產業注入Web 2.0元素時,就像為它背後加裝火箭筒爆發驚人推動力,將其他競爭者遠遠甩後頭。

對於很多業界人士來說,Web 2.0還是一個太新的觀念,他們還在慢慢學習著;他們在只閱讀媒體報導、自己沒有親身使用感受的情況下,對於Web 2.0最直接的印象大概就是「Web 2.0讓使用者可以貢獻智慧」,所以wiki一定是最主要的入門概念。於是有聰明人想到,可以將維基機制導入到工廠製程的改良上面,所有硬體廠商共同將製程放到資料庫去、共同修改,這樣就算大家都把工廠移到國外了,台灣人還是可以自己依那些共同集合的智慧,設新工廠。

雖然聽起來有點像Web 2.0一年級學生的課後作業,但還是值得網路先進們以鼓勵性質的拍拍手、喝個采了。

另外還有一個想法,透過類似open source的機制,硬體廠商只要提供API,讓所有人都可以共同編輯一些附加的功能,或與周邊連接(如Media Center與數位機上盒連接、手機與DVD連接)的介面程式,這樣一來,廠商可以像八爪章魚般以極迅速搶攻所有消費者的需求。

我們現在所謂的Web 2.0,只是針對「內容」上面的改善,整個Web 2.0家族裡只有mashup那一塊算是在混合加總一些「工具」成另一個更棒的「工具」,但mashup嚴格說來仍然是「內容」上面的結合,如HousingMaps結合房租與地圖內容,WeatherBonk結合天氣、攝像與地圖,Drasco的則結合網拍項目與地圖,Bashr集合維基百科內容、照片與地圖等等。

可是這個產業專家所提的方向,卻是貢獻真正的純邏輯「程式」(當然前提是一定要發明更高階的程式語言,讓小學生和OL秘書只要拖曳圖象就可以為自己的手機、DVD、音響加上新功能)。想像這個畫面,我買了一台家裡吸塵機機器人iRobot Scooba(註:別真的連過去買,這不是廣告),用久了就發現它每次碰到柱子都要繞一大圈才回來清,於是我就改了一點程式,讓它只能移動一點點。這個程式自動上傳到iRobot網站,讓其他想使用的也可以下載,或再作修改擺回網站…。

我愛軟體,自從有了程式語言這個東西,讓那些充滿創意卻不想學數學算式的人,突然長了手腳,而且可以「分工創作」。從前只有最頂極的人才看得懂科學算式,現在有了微處理器、有了編譯器、有了IDE,只要懂一點點邏輯就可以開始創造;只要知道各電路元件特性就可以鋪局,才造就了二十一世紀屬於「工程師」的輝煌時代。現在,透過Web 2.0的穿針引線,軟體的程式語言或許又可以發展到另一波高峰,和我們的手機、電視、音響這些一樣碰得到、觸得到、也「改」得了。

Web 2.0再進一步,把更多的人找進來,比從前的Open source專案還要更多、更多的貢獻者,中學生也加入、婆婆媽媽也參一腳,多到某種程度之後,我已經無法想像世界可以變成什麼樣子!

或許,一套完美的人工智慧(AI)就這樣終於產生出來了。智慧無法用機器語言來生產,只能人工匯集、微調,經由Web 2.0的概念,注入了數不清的人力,終於,機器人問世了,喔,我的神我的主我的耶蘇聖母馬利亞,是Web 2.0讓機器人終於問世了!

(附圖Tim O’Reilly摘自http://articles.mongueurs.net/

Advertisements

7 Responses to Web 2.0 + 硬體產業?

  1. checko says:

    hardware open api部份,好像 java 的jini 和microsoft的 uPNP 有這樣打算。

  2. asker says:

    說到Web 2.0概念加上硬體,第一時間會想到的大概就是FON吧
    http://en.fon.com/

    至於文末提到機器人的那一段
    第一個浮現在我腦海裡的東西則是LEGO MindStrom
    http://mindstorms.lego.com/

  3. mr65210 says:

    謝謝各位… 有沒有辦法將台灣現有的硬體產業套進這些現有的運動裡捏?

  4. jsj says:

    Web2.0 這個名詞已經幾乎跟過去出現過的 KM, EIP 等名詞一樣被用爛了,
    幾乎快被誇大為無所不能, 彷彿所有的產業不說自己是 Web2.0 就跟不上時代一樣

    版主的這篇想法不錯, 如果可以拿掉 Web2.0 這個名詞就更棒了
    改個名字叫 硬體 2.0 或 亂搞 2.0 也不錯

  5. 小道長 says:

    咳咳咳…
      Housingmap有一口票像trulia或者是zillow…bla bla,尤其是有一個叫Steve Levitt的死教授,竟然把我們這一行和3K黨相比較,還在他的網誌上列了一狗票房地產的marshup。不過嗎,不管做的多漂亮,都是一群「外行人」做的網站,消費者要的東西,不見得是這些設計者所想的這樣。有多少設計師當過仲介,又當過投資客、普通的買賣家呢?甚至,我覺得他們在promote自己的網站,其實會遇到一些瓶頸,應該最後還是慘淡經營,要是NAR決定自己搞marshup或者Google自己搞(畢竟一年的買賣有200萬件),這些dot com怎麼活?
      我第一次看到google map的marshup時,我就懷疑google有一天會自己跳下去玩房地產廣告,只是他們可能還在try最佳模式是什麼吧?

  6. […] 前幾天看了 Mr.6 寫的《Web 2.0 + 硬體產業?》,在寫論文咖啡因過量之後想出一些今年應該不會出現,但大有可為的傳產 2.0。 […]

  7. asker says:

    剛剛看到的網頁
    內文看不懂…,不過標題看起來應該是有關…
    Web 2.0対応家電はいつ登場するか
    http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060719/243754/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: